El titular de la AFA no podrá viajar por 60 días en medio de una causa judicial millonaria.
La Justicia rechazó el pedido presentado por Claudio Tapia, quien buscaba autorización para salir del país durante 60 días. La decisión fue tomada por el juez Diego Amarante, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino.
El fallo representa un nuevo capítulo en el expediente judicial que involucra a la conducción del fútbol argentino.
UN PEDIDO SIN RESPALDO SUFICIENTE
El planteo de la defensa fue analizado por el tribunal, que finalmente resolvió no hacer lugar a la solicitud.
La falta de detalles concretos sobre destinos y actividades fue clave para la negativa judicial.
Según el magistrado, la presentación no logró justificar la necesidad ni la urgencia del viaje solicitado.
LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Desde el entorno legal del dirigente sostuvieron que el pedido se apoyaba en derechos constitucionales y en la ausencia de riesgos procesales.
Alegaron arraigo, cumplimiento de las obligaciones judiciales y compromisos institucionales en el exterior.
Además, remarcaron que Tapia se presentó ante la Justicia cuando fue requerido y que no existe peligro de fuga.
LA RESPUESTA DEL JUEZ
El tribunal desestimó esos argumentos al considerar que no alcanzaban para flexibilizar las condiciones actuales.
La imprecisión del pedido y la falta de documentación actualizada pesaron en la resolución.
El juez también advirtió que un permiso de este tipo requiere condiciones claras que permitan garantizar el control judicial.
DIFERENCIAS CON AUTORIZACIONES ANTERIORES
En su resolución, el magistrado hizo una distinción respecto de permisos concedidos en otras oportunidades.
Señaló que los viajes autorizados previamente fueron puntuales y acotados, a diferencia del nuevo pedido.
Esto, según el fallo, marca una diferencia sustancial con la solicitud actual, que planteaba una salida prolongada y sin detalles precisos.
UNA CAUSA QUE SIGUE ABIERTA
El caso se enmarca en una investigación por la presunta retención de fondos millonarios vinculados a impuestos y aportes.
El expediente mantiene bajo la lupa a la conducción de la AFA y suma tensión institucional.
La decisión judicial refuerza el control sobre el dirigente y deja en suspenso cualquier posibilidad de viaje prolongado al exterior mientras avance la causa.
