Científicos alertaron en Diputados por la falta de financiamiento y planificación en el sector.
Redacción Central ✍️|Diario Digital CM24HORAS
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados, presidida por Daniel Gollán (UxP), volvió a reunirse para evaluar la situación del sistema científico-tecnológico nacional, en un encuentro que dio continuidad a la reunión del pasado 17 de julio.
La jornada contó con la exposición de referentes de organismos clave, quienes advirtieron sobre los riesgos que enfrenta el sector y reclamaron definiciones estratégicas del Gobierno.
El primero en hablar fue Diego Hurtado, ex vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA), quien cuestionó la falta de información sobre el denominado Plan Nuclear Argentino:
“¿Cuál es el documento donde se explican sus etapas? ¿Dónde se describen los detalles que permitan comprender lo que los funcionarios llaman Plan Nuclear Argentino?”, planteó.
Por su parte, Gloria Mabel Dubner, de la Academia de Ciencias, destacó el rol del CONICET y citó un ejemplo concreto:
“Los nuevos submarinos que presentó España utilizan bioetanol, una tecnología de punta desarrollada en Argentina por investigadores del CONICET. Necesitamos que nuestro país nos escuche”.
En la misma línea, Leandro Giordano, del Instituto Nacional del Agua, alertó sobre los riesgos de recentralizar o recortar áreas:
“El sector privado nos necesita. Tenemos capacidad de traer fondos en dólares; si nos sacan y centralizan, perdemos todo eso”.
Desde el INTA, Carolina Fernández López remarcó el vínculo con empresas privadas y capitales internacionales, pero subrayó que se requiere respaldo nacional:
“Somos un conjunto de científicos trabajando para un país mejor, pero necesitamos el aporte de la Argentina para que no se vayan las capacidades”.
Finalmente, Barbara García Godoy, de la Red Argentina de Investigadores de Salud, puso el foco en el financiamiento de hospitales públicos y en la formación de recursos humanos:
“Es necesaria una formación no precarizada desde las residencias de salud. No hay salud posible sin una política de investigación en y para la salud”.
El debate volvió a dejar en claro que el sistema científico-tecnológico argentino cuenta con capacidades reconocidas a nivel internacional, pero enfrenta una etapa de incertidumbre en materia presupuestaria y de planificación estratégica.
Publicidad
