El viernes se celebrará la sesión, pero el artículo 30 genera malestar entre los legisladores.

Con apoyo clave, el gobierno de Milei encara la votación del Presupuesto 2026 en el Senado
En la previa de la sesión del viernes, el oficialismo está confiado en obtener la sanción del Presupuesto 2026, gracias al respaldo de varios gobernadores peronistas. Raúl Jalil, de Catamarca, y Osvaldo Jaldo, de Tucumán, confirmaron su apoyo al proyecto en la votación en general. Esta alianza garantiza los votos necesarios para aprobar la ley de gastos del próximo año.

El artículo 30, eje de controversia

Sin embargo, este apoyo no será total. A pesar de que el proyecto de ley tiene el visto bueno para su aprobación general, ha surgido un importante punto de conflicto: el artículo 30, que plantea recortes en áreas sensibles como la Ciencia y la Educación. Este artículo ha provocado un fuerte rechazo por parte de ciertos sectores, en especial los senadores de Convicción Federal, quienes ya confirmaron su oposición a este aspecto del presupuesto.

Disidencias dentro del peronismo

La situación se complica aún más debido a que los senadores de Convicción Federal, que responden a Fernando Salino y Carolina Moisés, han dejado claro que no acompañarán todos los artículos del Presupuesto. Aunque la sanción del proyecto sigue siendo viable, los votos de los senadores de esta bancada, junto con los del Frente Cívico de Santiago del Estero, podrían reducir significativamente el apoyo que el bloque de Unión por la Patria esperaba obtener.

A pesar de estas diferencias, el bloque oficialista se mantiene firme con el apoyo de al menos cinco senadores clave: Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán), Fernando Rejal (La Rioja), Carolina Moisés (Jujuy) y Fernando Salino (San Luis), quienes ratificaron su respaldo para la sanción del Presupuesto.

Los puntos conflictivos: Ciencia, Educación y Defensa

El artículo 30 no solo reduce el presupuesto para educación técnica, sino que también elimina objetivos cruciales de la Ley de Educación Nacional, como el 6% del PBI destinado a la educación. Además, se derogan tres disposiciones de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, y también se recortan fondos destinados a la defensa, poniendo en duda el cumplimiento de compromisos previos con el sector.

Los senadores del peronismo en el Senado han dejado claro su rechazo a este artículo. Desde el principio del debate, figuras como Jorge Capitanich y Eduardo “Wado” de Pedro se han manifestado en contra de los recortes, señalando que estos afectan gravemente a sectores clave del país. La oposición ha destacado que los recortes en la inversión educativa y científica son peligrosos para el futuro del país.

Recortes y reclamos de las provincias

El rechazo no se limita al recorte en Ciencia y Educación. Gobernadores y senadores de diversas provincias también han expresado su descontento por la falta de inclusión de obras públicas, subsidios para la emergencia eléctrica y fondos para la compensación del déficit previsional de las provincias. En particular, Córdoba se ha visto perjudicada, ya que la deuda del gobierno nacional con las provincias que no transfirieron sus cajas previsionales no se salda adecuadamente.

A nivel legislativo, Alejandra Vigo, senadora de Provincias Unidas, advirtió que el proyecto no aborda las necesidades inmediatas de las provincias, citando que el presupuesto no contempla financiamiento para educación universitaria, salud y recursos para discapacitados. La senadora cordobesa también destacó que el Presupuesto 2026 no cumple con las expectativas de las provincias más afectadas, dejando una sensación de desigualdad en la distribución de recursos.

¿Cómo sigue la negociación?

Mientras el viernes se acerca, las tensiones en el Senado continúan. A medida que los gobernadores peronistas aseguran su apoyo al Presupuesto, las diferencias internas sobre el contenido específico del proyecto siguen siendo un obstáculo. Aunque el presidente Javier Milei tiene una mayoría suficiente para aprobar el proyecto, el futuro del artículo 30 sigue siendo incierto, y podrían surgir nuevas modificaciones de último momento antes de la votación final.

En resumen, si bien el Presupuesto 2026 parece tener los votos necesarios para ser aprobado, las disputas internas y los desacuerdos sobre el recorte en ciencia y educación son el principal foco de atención en los días previos a la sesión del Senado.