Tres dictámenes proponen distintos mecanismos para enfrentar el endeudamiento familiar.
La Cámara de Diputados avanzó con el tratamiento de las iniciativas destinadas a enfrentar el endeudamiento en el sistema crediticio. La reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia terminó con tres dictámenes diferentes: uno de mayoría y dos de minoría.
El despacho principal reunió 32 firmas y contó con dos disidencias, sobre un total de 61 diputados presentes. Las distintas propuestas reflejan enfoques diferentes sobre cómo abordar la situación de quienes mantienen obligaciones financieras y atraviesan dificultades para cumplir con sus pagos.
El cierre de la discusión en comisiones no produjo un texto único: ahora será el recinto el que deberá definir qué propuesta consigue avanzar.
EL OFICIALISMO APUESTA A LA PREVENCIÓN
La iniciativa que obtuvo el dictamen de mayoría, impulsada por La Libertad Avanza, pone el foco en fortalecer el funcionamiento del sistema crediticio y evitar nuevos escenarios de sobreendeudamiento.
Silvana Giudici defendió el proyecto y cuestionó las propuestas que, según planteó, buscan una salida inmediata a la morosidad. La diputada sostuvo que el objetivo debe ser generar herramientas de transparencia, previsibilidad y estabilidad para el sector financiero y los usuarios.
El texto incorpora medidas vinculadas con la información crediticia, educación financiera, consentimiento digital, prevención de fraudes, perfiles de riesgo y portabilidad de préstamos.
La propuesta oficialista concentra la respuesta en modificar las condiciones del sistema para prevenir nuevos casos de sobreendeudamiento, en lugar de establecer un régimen general de emergencia.
UNA PROPUESTA DE REGULARIZACIÓN Y ALIVIO
Desde Provincias Unidas, Pablo Juliano defendió uno de los dictámenes de minoría y planteó una mirada diferente sobre el problema.
La iniciativa propone crear un Régimen Especial de Regularización y Alivio Financiero para personas con deudas, con mecanismos de refinanciación y condiciones específicas para quienes destinan una parte significativa de sus ingresos al pago de obligaciones.
Entre las medidas previstas aparecen un límite para las cuotas, la condonación de intereses punitorios, herramientas de portabilidad financiera y restricciones a determinadas prácticas de cobranza.
El planteo opositor busca intervenir sobre las deudas que ya existen y establecer condiciones específicas para que los hogares puedan reordenar sus obligaciones financieras.
LA TERCERA ALTERNATIVA
El bloque Argentina Federal presentó un tercer dictamen con una perspectiva federal sobre el endeudamiento de los consumidores.
El proyecto propone declarar una emergencia social y económica vinculada con las deudas financieras y crear un Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal, destinado a facilitar procesos de refinanciación y reestructuración.
El diputado Bernardo Biella sostuvo que la iniciativa busca que las familias puedan salir de sus deudas con condiciones que permitan proyectar sus compromisos hacia adelante.
La tercera propuesta incorpora una mirada territorial y plantea que las herramientas de alivio contemplen las distintas realidades económicas de las provincias.
EXPOSICIONES DEL BCRA Y BANCO NACIÓN
Antes del debate entre los diputados, la comisión recibió a Nicolás Ferro, vice superintendente de Entidades Financieras del Banco Central, y a Alejandro Guillermo Henke, vicepresidente del Banco Nación.
Las exposiciones se produjeron en una jornada en la que también se analizaron los distintos mecanismos previstos para mejorar el acceso al crédito y atender las situaciones de morosidad.
Según datos expuestos durante el debate, alrededor de 20 millones de personas mantienen deudas y casi 6 millones registran atrasos superiores a tres meses.
HOMENAJE A JUAN CARLOS PAGOTTO
Antes de comenzar la discusión, los legisladores realizaron un minuto de silencio por el fallecimiento del senador nacional Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza.
El legislador riojano integraba el Senado desde 2023 y durante 2026 presidía la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta.
LA DEFINICIÓN QUEDA EN EL RECINTO
Con los tres dictámenes emitidos, el debate sobre el endeudamiento y la morosidad ingresará en una nueva etapa. El proyecto que obtuvo mayoría tendrá prioridad en el tratamiento, aunque deberá reunir los votos necesarios para avanzar.
Las diferencias entre los textos se concentran principalmente en el tipo de respuesta: prevención y transparencia del sistema, regularización de deudas existentes o un programa de desendeudamiento con alcance federal.
El próximo capítulo se definirá en el recinto, donde los bloques deberán transformar las distintas propuestas en una mayoría capaz de establecer un nuevo marco para el endeudamiento de los consumidores.
