El oficialismo logró ordenar la sesión con apoyo de bloques aliados y evitó el debate artículo por artículo en medio de fuertes cuestionamientos opositores.
Con respaldo de bloques aliados y tras una jornada de alta tensión política, el oficialismo logró poner en marcha en la Cámara de Diputados el debate del Presupuesto 2026, una de las iniciativas centrales del Gobierno en el inicio de las sesiones extraordinarias. El arranque no estuvo exento de dificultades: el quorum se alcanzó con lo justo y el clima de confrontación marcó el pulso de la sesión desde el primer minuto.
La primera pulseada parlamentaria quedó en manos del oficialismo, que consiguió imponer un esquema de votación que evita el tratamiento artículo por artículo durante el debate en particular. La decisión apunta directamente a esquivar la discusión específica de disposiciones sensibles, entre ellas la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad.
La maniobra fue presentada por el jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, quien propuso que la votación se realice por capítulos completos. El objetivo fue claro: blindar los artículos más cuestionados y reducir el margen de maniobra de la oposición, que reclamaba un debate detallado y transparente.
Desde los bloques opositores, las críticas no tardaron en llegar. Legisladores de distintas bancadas advirtieron que el mecanismo elegido limita la posibilidad de expresar posiciones claras sobre temas de alto impacto social. “El que vote estas derogaciones debe dar la cara”, reclamaron desde la izquierda, mientras que desde Unión por la Patria denunciaron una estrategia para “camuflar decisiones que afectan a sectores vulnerables”.
Pese a los cuestionamientos, el oficialismo logró su cometido: la votación se resolvió con 130 votos afirmativos, 112 negativos y una abstención, gracias al acompañamiento del PRO, la UCR (con excepciones), bloques provinciales y espacios aliados al Gobierno. El resultado trajo alivio a La Libertad Avanza, que ahora confía en avanzar sin sobresaltos hacia la aprobación general del proyecto.
En paralelo, el Ejecutivo aceitó acuerdos políticos de último momento. Entre ellos, la inclusión de un compromiso para transferir a la Ciudad de Buenos Aires fondos de coparticipación avalados por la Corte Suprema, aunque con plazos y montos sujetos a la decisión de la Jefatura de Gabinete.
El Presupuesto 2026 proyecta un escenario macroeconómico optimista: crecimiento del 5% del PBI, inflación anual del 10,1% y un dólar oficial de $1.423 para diciembre del próximo año. Además, prevé superávit primario y financiero, un punto que el Gobierno exhibe como bandera central de su gestión.
Durante el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Bertie Benegas Lynch, defendió el rumbo fiscal y destacó la política de equilibrio impulsada por el presidente Javier Milei. Desde la vereda opuesta, el kirchnerismo cuestionó la coherencia del plan y acusó al oficialismo de promover beneficios impositivos sin detallar su impacto fiscal real.
La oposición mayoritaria ya anticipó su rechazo al Presupuesto, mientras que otros bloques adelantaron abstenciones. La sesión, que se extenderá por varias horas, también incluye el tratamiento de proyectos sensibles como la llamada ley de “inocencia fiscal” y una iniciativa que penaliza a funcionarios que aprueben presupuestos deficitarios, duramente cuestionada por su posible inconstitucionalidad.
El debate recién comienza, pero el primer round dejó en claro que el Presupuesto 2026 será uno de los escenarios políticos más calientes del Congreso en este cierre de año.
